Wacana Hukuman Mati Koruptor, Ini Tanggapan Pengamat Hukum Henry Indraguna

JAKARTA, iNews Depok.id - Berita terungkapnya korupsi hingga ratusan triliun rupiah, membuka ruang diskusi penerapan hukuman mati. Kasus Pertamina, PT Timah, dan PT Antam, mencerminkan keresahan publik yang kian memuncak.

Kemudian banyak yang mengusulkan penerapan hukuman mati kepada koruptor untuk menimbulkan rasa takut dan efek jera.

Baca Juga

Skandal Suap Zarof Ricar Rp920 M, Publik Pertanyakan Sumber Dana dan Kinerja Jampidsus

Pakar hukum Prof Henry Indraguna menilai persoalan tersebut bukan hanya soal lemahnya pelaksanaan aturan, tetapi juga desain sistem yang kerap dimanipulasi oleh politisi korup dan kekuatan finansial oligarki.

Ada pula yang mengusulkan penerapan hukuman mati ini bagi juga berlaku para aparat penegak hukum (APH). Polisi, Jaksa, Hakim, Penasehat Hukum, juga KPK.

"Hukuman mati, misalnya untuk penegak hukum akan memberi efek jera sementara. Akan tetapi jika tanpa perbaikan sistem, korupsi akan terus berulang," ujar Prof Henry Indraguna melalui keteranganya, Selasa (18/3/2025).

Henry menambahkan, kasus-kasus korupsi jumbo seperti Jiwasraya, PT Pertamina Patra Niaga, PT Timah, PT Antam menunjukkan pola bahwa pelaku utama di level atas sering lolos, sementara 'pion' yang menjadi pelaksana justru dijadikan tumbal.

Prof Henry yang juga Penasihat Ahli Balitbang DPP Golkar berpandangan tindakan menempatkan hukum di bawah politik, memungkinkan pemilik modal besar atau oligarki hitam mendanai politisi untuk melindungi kepentingan mereka.

"Selalu ada wacana, siapapun yang menduga justru malah diminta membuktikan. Bahkan ketika data-data yang bisa menjadi alat bukti dilampirkan sebagai laporan, ternyata juga mandek," kata Henry.

Baca Juga

3 Terdakwa Kasus Korupsi APD Covid-19 Didakwa Rugikan Negara Rp319 M, Ini Kata Kuasa Hukum!

"Ini membuktikan bahwa rakyat tak punya kuasa membuktikan. Tak punya wewenang memeriksa saksi, bahkan tak punya akses untuk melakukan investigasi," imbuhnya.

Henry berpendapat tidak menjadi jaminan bahwa hukuman mati adalah solusi terbaik.

Sebab menurut Henry, jika hukum masih bisa diintervensi kekuatan politik atau kekuasaan, bisa saja membuat orang tak bersalah akhirnya didakwa korupsi karena tak sejalan dengan kekuasaan.

"Lalu bagaimana, jika sudah dieksekusi mati. Tak ada lagi yang bisa dilakukan untuk menghidupkan orang yang sudah mati kan," tegasnya.

Saat ini publik hanya bisa menekan kekuasaan untuk tidak mengintervensi hukum. Tekanan juga bisa diberikan kepada penegak hukum untuk bertindak profesional.

"Tekanan publik bisa melalui media mainstream atau media sosial, serta solidaritas civil society jadi kunci. Misalnya dengan mengungkap data kecil yang bisa di-viralkan," kata pengamat hukum sekaligus Wakil Ketua Dewan Pembina Kongres Advokat Indonesia (KAI) tersebut.

Baca Juga

Polda Metro Harus Hentikan Kasus Firli, Ini Kata Kuasa Hukum

"Dari hal-hal kecil ini bisa menjadi pijakan dan membiasakan keberanian para penegak hukum untuk tidak tebang pilih. Bisa saja fokus awal pada kasus lokal yang lebih mudah dibuktikan untuk jadi pijakan menuju skandal besar," kata Henry.

Henry beranggapan, sebagus apa pun sistem yang dibuat, jika di tangan yang tidak tepat maka hal tersebut tidak akan efektif.

Editor : Mahfud